依頼者のリアルな声から、
弁護士を選ぶ。

二次加害 嫌がらせと人権侵害を受けているのを相談したところ、それを正当化させていまったために、悪質な被害が悪化してしまいました。それを自分達のせいにならないように、原因を全て他者にどんどん責任転換して、嫌がらせと不利益を倍増させています。アメリカの司法権を持った人は弱者を蹴落とし、権利を崇めるといいますが、まさにそんな感じです。逆に言えば建前でしか動きません。

労働者側の弁護士

YouTube やWebなどで多くの労働問題に関する動画や記事を挙げられています。労働に関する書籍も執筆されており、労働問題においては非常に頼りになる弁護士の先生だと思います。また温厚な人柄で相談時は不安でしたが、ときどき笑顔で話して頂けたので、安心することが出来ました。事実、グーグルマップの口コミがかなり高評価であったのを覚えています。 ただ、私の時は派遣労働者の依頼は受け付けていなかったのが、唯一、残念に感じました。

発達障害に特化した弁護士

発達障害に関する依頼を重点的に扱っている弁護士の方です。 本人も発達障害があるようで発達障害の人たちの立場に立って考えられる稀有な弁護士の先生です。 非常に穏やかな人柄で相談時に「録音しても良いですか？」と質問すると快く受け入れてくれました。

冷たい対応

相談時は特に問題のない常識的な弁護士の先生だと思いました。しかし、依頼後、「別に、あなたがその後、どんなことをしようと私には関係ないので」といった突き放した発言が冷たいなと感じました。

労働問題で多くの実績があり、著名な弁護士の先生ではあります。しかし、相談者の話を最後まで聞かず、途中で遮るなど相談者が言いたいことを最後まで言わしてもらえなかったりします。 また「裁判所は派遣社員を守る気が無いんですよ」と極端と思える発言が見受けられました。

寄り添った対応が感じられない・・・

労働問題の実績が豊富なことから相談の申し込みをしたが、相談中は終始、真顔でうなずきといった相談者への共感がほぼなく、寄り添った対応は期待できないと感じました。